7 трендов в управлении талантами 2026

Сергей Юлдашев
генеральный директор TalentCode
9 сентября 2026 г.
Содержание:
С 2000 по 2015 я недолюбливал всю эту жвачку про тренды. Из пустого в порожнее… Но сегодня игнорировать тренды — смертельно. Мы внутри огромной трансформации, когда в горизонте недель (!) изменится то, кто и как будет выполнять задачи в вашей команде. В горизонте месяцев устареет ваше штатное расписание, а в горизонте года вы с высокой вероятностью окажетесь в другом бизнесе, независимо от того, смените работу или нет.

Как это влияет на HR и talent management?
1
Удар по джунам: от пирамиды к ромбу
Ломается траектория преемственности. ИИ забирает именно ту работу, на которой раньше вырастал специалист — сбор данных, первые черновики, простой код, разбор документов, базовая аналитика. Джуны были убыточны в первые месяцы, окупались позже и создавали неплохой «плодородный слой» для выращивания экспертов и руководителей. ИИ ломает эту инвестиционную логику, и многие уже через 3−5 лет почувствуют последствия. Пирамида превращается в ромб: мало входа, толстая середина, узкий верх — конструкция, которая плохо воспроизводится.

Исследование Стэнфорда зафиксировало снижение занятости примерно на 13% в относительном выражении для работников 22−25 лет в наиболее подверженных ИИ профессиях, при отсутствии аналогичного эффекта у старших возрастов в тех же ролях. SignalFire даёт более пугающую картину: найм выпускников в бигтехе упал более чем на 50% относительно 2019. В России по-своему парадоксальная ситуация: общий дефицит кадров сохраняет спрос на молодёжь, но в IT вход для джунов также резко сузился, количество откликов на позицию выросло кратно.
Всё это ставит новые (безумно интересные) вопросы перед теми, кто занимается управлением талантами:
  • ИИ и новая структура найма требуют пересмотра всей талант-стратегии уже сегодня.
  • Если ваша стратегия не исключает молодёжь, вам потребуется пересмотреть процессы адаптации, наставничества и функционал стартовых ролей.
  • В ряде мест нужно будет пойти на компромисс — инвестировать не ради сегодняшней эффективности, а ради завтрашней преемственности.
2
Skills-based уже в комнате
На Западе skills-based уже инфраструктура: таксономии навыков, встроенные в HCM-платформы, вывод навыков из реальных артефактов работы, привязка к грейдам и оплате. Конечно, всё это происходит со своими сложностями, болезнями новой методологии, с громкими презентациями и ощущением, что те же яйца перекрасили в новые краски.

В России ИТ-компании и подразделения среди первых, кто внедряет skills-based подход. Я бы сказал, что по-прежнему лидерство на стороне технарей, а не HR-ов. Успевать обновлять и поддерживать матрицы и библиотеки навыков может тот, кто с этим работает ежедневно. У HR это нередко «проект», результаты которого устареют через 2−3 месяца.
Для талант-функции это означает:
  • Skills-модель — не проект с датой сдачи, а продукт с регулярными релизами. И если у HR нет ресурса обновлять её ежеквартально — не замахивайтесь на всё. Оставьте контроль сквозной методологии и отпустите остальное, бизнес справится.
  • Как следствие, за HR остаются методология, единый язык, интеграция с процессами и качество данных. Переместите фокус на большую картину и инсайты на объёме.
  • Навыки имеют смысл только там, где к ним привязаны решения. Библиотека, которая ни на что не влияет, умрёт быстро. Не устану повторять — внедряйте там, где оправданно.

Глоссарий TalentCode

Все семь форматов ниже — из моего глоссария по управлению талантами. Больше 200 терминов с акцентами из практики. Забрать целиком можно по ссылке.
3
Маркетплейсы талантов и internal gigs
Мир уже несколько лет живёт в этой парадигме и использует зрелые ИТ-решения. Россия всё ещё облизывается. Готовых ИТ-решений мало, они сырые и слабые по функционалу. Ряд компаний пошли путём внутренней разработки: «долго, дорого и вот-вот заработает». Революция в ИТ-разработке и демократизация ИИ (для целей того самого мэтчинга) могут наконец ускорить и российский рынок, ждём свежих хороших кейсов.
Всё это не отменяет требований к талант-функции:
  • Чёткого определения целей, функционала и периметра для развёртывания маркетплейса.
  • Настройки механик и правил работы маркетплейса.
  • Интеграции с другими HR-данными и процессами.
  • Работы с менеджерами и культурой компании.
4
ИИ как новая сквозная компетенция
Знание ИИ — как компьютерная грамотность в девяностые. Профи всё ждут, когда это наконец умрёт как класс, уже сколько можно… Но стакан Adoption всё ещё наполовину пуст. Компании описывают требования к навыкам и знаниям в области ИИ и раскатывают всё новые программы обучения. Тут и вечнозелёный промптинг, и AI-first проектирование процессов, и этико-правовые аспекты, и управленческие навыки новой реальности: «ну-ка покажи свой промпт и RAG».
Для управления талантами это означает:
  • Изменение системы критериев и сроков таких изменений. Модель управленческих компетенций 2 года назад сделали? Обновляйте.
  • Обновление программ обучения — как для текущих ролей, так и на вырост. И да —прикладная часть этих программ будет требования обновлений в горизонте недель.
5
Кратный рост разницы в эффективности между сильными и средними
Вот тут происходит нечто действительно очень интересное. Где-то разрыв растёт кратно. Скажем, топовый тимлид, оркестрирующий агентами и людьми, может быть в 10−20 раз эффективнее среднего уровня, а если он ещё умеет токены за зря не палить… Где-то разрыв, наоборот, сокращается. ИИ взял, да и подтянул навыки письменной коммуникации с клиентами до приемлемого уровня у всех продавцов. Т. е. ИИ местами подтягивает к медиане тех, кто до неё не дотягивал никогда.
Что это значит для нас?
  • Критичные позиции надо пересобрать — список ролей, определяющих результат, за два года изменился, и старый перечень почти наверняка устарел.
  • Управление критичными позициями стало ещё более критичным. Такая вот тавтология.
  • И управлять новой реальностью вы сможете только в плотной связке с менеджерами.
6
Рынок «застыл» (low-hire, low-fire)
И это не только российское кризисное явление. В 2025 году в США создавалось в среднем лишь 49 000 рабочих мест в месяц против 168 000 в 2024. А внутренняя мобильность растёт: например, LinkedIn фиксирует рост внутренней мобильности на 6% год к году. Всё это повышает требования к тому, как компании работают с талантами внутри.
Для управления талантами это означает:
  • Ваши сломанные механики ротаций на внутреннем рынке труда будут обходиться дороже.
  • Растёт цена ошибки в удержании: рынок замер, но лучшие уходят всегда, и заменить их сейчас будет сложнее.
  • Карьерный разговор смещается с вертикального роста, которого мало, на горизонтальные переходы, проекты и расширение роли. И тут нас ждёт сюрприз, т.к. горизонтальные переходы — это поляна граблей.
  • Обостряется talent hoarding (накопление талантов): менеджеры перестают отпускать людей. Без правил, метрик и работы с менеджерами мобильность останется на бумаге.

Получить актуальные учебные программы TalentCode по управлению талантами

7
ИИ замещает провайдеров и HR-ов
Но ровно та же логика работает и внутри. Тот же промпт закрывает объём, на который раньше уходила целая HR-команда. И рынок это уже видит: по данным hh.ru, за 2025 год спрос на HR-специалистов в России сократился на 43% — худший показатель среди всех профессиональных сегментов рынка.
Следствий несколько:
  • Инсорсинг в тренде — функции, которые десять лет выводили на аутсорс ради экономии, возвращаются внутрь, потому что экономика перевернулась. Но забрать функцию внутрь ещё не значит сделать работу хорошо, готовьтесь к буму нейрослопа и осознанию, что консультанты не только документы отгружали, но и брали на себя ответственность, коммуникацию и внедрение. Ну, хорошие консультанты…
  • Расслоение рынка провайдеров — вымывается середина. Выживают либо те, кто успел создать и масштабировать продукт и делает действительно дёшево и хорошо, либо те, кто обладает топовой экспертизой, репутацией, доступом к закрытым данным.
  • Внутри HR вымывается ровно тот же слой — исполнительский. Ценность смещается к тем, кто ставит задачу, отвечает за решение и доводит его до внедрения, а не к тем, кто производит материал.
В итоге мы приходим к довольно странному выводу, казалось бы — машины заменяют людей, пространство управления талантами должно сужаться. Но нет — тем критичней управлять теми, кто получил в свои руки такой огромный рычаг в виде ИИ. Технологии пока не столько заменяют, сколько усиливают людей. Так что управление талантами стало управлением суперталантами. Пара критичных ошибок и бизнесу будет нанесен непоправимый ущерб.
Если у вас остались вопросы по управлению талантами, заполните форму

Читайте также